როგორც ჩივიაშვილმა დღეს "პირველი რადიოს" რადიო-კლუბში გმარათულ პრესკონფერენციაზე განაცხადა, 26 მაისის აქციის დაშლასთან დაკავშირებით ამერიკული მხარის მიერ მომზადებული დასკვნის საფუძველზე, საქმეში ახალი მტკიცებულებები გაჩნდა, რომელიც შეერთებული შტატების სახელმწიფო დეპარტამენტის დავალებით და დაფინანსებით ამერიკულმა ფირმა "დენსუსმა" მოამზადა.

ჩივიაშვილის თქმით, "დენსუსი" სპეცდანიშნულების დანაყოფების მომზადების და მათი შეფასების დარგში ერთ-ერთი ლიდერი კომპანიაა, მის მიერ შედგენილ დოკუმენტში კი, საუბარია, რომ არსებობდა ოპერაციის სრულფასოვანი ტაქტიკური გეგმა და ეს გეგმა ჩატარებული ოპერაციის მეთაურებს ჰქონდათ გაცნობილი.

დოკუმენტში ასევე აღნიშნულია, რომ ზოგიერთმა სამართალდამცველმა უფლებამოსილებას გადააჭარბა, თუმცა აღნიშნული გადაცდომის მქონე 15 პოლიციელი თავის დროზე დააკავეს და მათი სამართლებრივ პასუხისგებაში მიცემა მოხდა.

"აღნიშნული დოკუმენტი ახალი მტკიცებულებაა, რომელიც აქამდე საჯარო მარ გამხდარა. როგორც საზოგადოებისთვის ცნობილია, რუსთაველის გამზირზე 2011 წლის 26 მაისის მიტინგის დაშლასთან დაკავშირებით ბატონ მერაბიშვილს წარდგენილი აქვს ბრალდება. ბრალდების ფორმულირების მიხედვით, მან არასწორად შედგენილი დაშლის გეგმა დაამტკიცა და კანონშეუსაბამო დავალებები გასცა. აღნიშნული დასკვნა 2011 წელსვე გადაეცა საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს. მთელი ამ ხნის განმავლობაში ჩვენ არაერთხელ მივმართეთ შინაგან საქმეთა სამინისტროს, რომ დაცვის მხარეს ამ დასკვნასთან წვდომის შესაძლებლობა ჰქონოდა და გვენახა რა იყო მოცემული ამ დასკვნაში, მაგრამ ჩვენი არაერთი თხოვნის მიუხედავად, რატომღაც სიჩუმე იყო და აქამდე არ გადმოგვცეს. მხოლოდ ახლახანღა მოხერხდა მთავარი პროკურატურის მიერ აღნიშნული დასკვის ჩვენთვის გადმოცემა. ჩვენ ვნახეთ ეს დასვნა და მასში ყველა კითხვაზე პასუხი გაცემულია, თუ რა მოხდა 2011 წლის 26 მაისს. ამ დასკვნის მიხედვით, აბსოლუტურად სწორად იყო განხორციელებული დაშლის გეგმა, აბსოლუტურად სწორად იყო იგი მინისტრის მიერ დამტკიცებული და განხორციელებული. ეს მოცემულობა იმის თქმის საფუძველს გვაძლევს, რომ ბრალდებას სულ მცირე, ახლადაღმოჩენილი გარემოება აქვს, რომ ბატონი მერაბიშვილის მიმართ შეწყვიტოს სისხლის სამართლებრივი დევნა და სხვა შემთხვევაში აღკვეთის ღონისძიება მაინც შეცვალოს,"- განაცხადა გიორგი ჩივიაშვილმა.

ორგანიზაციის მიერ მოპოვებული დოკუმენტის თანახმად, 2011 წლის 26 მაისს რუსთაველის გამზირზე გამართული ოპოზიციის აქციის დაშლის ოპერაციის დასკვნა აშშ-ის სახელმწიფო დეპარტამენტის დავალებითა და დაფინანსებით, ამერიკულმა ფირმამ "დენსუსმა" მოამზადა.

"რუსთაველის გამზირის ბლოკირების მიზნით, მომიტინგეებმა გამოიყენეს მეტალის ბარიერები, რომლებიც მეტალის ტროსით გადააბეს ერთმანეთს და მიამაგრეს ქუჩის ბოძებს. ეს საქცილი შეიძლება გავიგოთ როგორც პირდაპირი პროვოკაცია მომიტინგეთა მხრიდან. ოპერაციის დაწყების წინ პოლიციამ მომიტინგეებს შესთავაზა მიტინგის სხვა ადგილას გადატანა. ოპერაცია დაიწყო იმით, რომ პოლიციელთა ერთმა ჯგუფმა გადაჭრა ტროსები და დაშალა ბარიერები პარლამენტის სამხრეთ მხარეს რათა მომიტინგეებს შეძლებოდათ გაცლა. ამის შემდეგ პოლიციის მთავარი ძალები დაიძრნენ ჩრდილოეთიდან. ადგილზე მყოფი 1000 მომიტინგიდან 200- მა წინააღმდეგობა გაუწია. მომიტინგეები შეიარაღებული იყვნენ ფარებითა და ხელკეტებით. არსებობს მტკიცებულებები, რომ მათ ჰქონდათ მოლოტოვის კოქტეილები. არსებობდა ინფორმაცია, რომ მომიტინგეთა შორის ცალკეულ პირებს ლეგალურად ჰქონდათ ცეცხლსასროლი იარაღი. რამდენიმე მანქანა, რომელიც ეკუთვნოდა პროექტის ორგანიზატორებსა და მათ მცველებს დაიძრა თავისუფლების მოედნისკენ და შეხვდა საწინააღმდეგო მიმართულებით მოძრავ დაკავების ჯგუფს, ჯგუფის მიზანი იყო კანონდამრღვევთა დაკავება. მანქანები არ გაჩერდნენ, გაიარეს პოლიციის რიგებში. შედეგად დაშავდა 5 პოლიციელი, გარდაიცვალა 1 პოლიციელი და სამოქალაქო პირი. ოპერაციის ტაქტიკური გეგმა იყო სრულფასოვანი და ის გაცნობილი ჰქონდა დანაყოფების მეთაურებს. არსებობდა გეგმები მოვლენათა განვითარების სხვადასხვა სცენარებისთვის. არსებობდა დეესკალაციის გეგმა. ოპერატიული ინფორმაცია სათანადოდ ეცნობებოდა მეთაურებსა და დანაყოფებს და საფუძვლად ედებოდა ტაქტიკურ გადაწყვეტილებებს. თავდაპირველად გამოყენებული რესურსები, მათ შორის არასასიკვდილო და სპეციალური დანიშნულების საშუალებები, იყო თითქმის მთლიანად ადეკვატური მოსალოდნელი საფრთხისა. არსებობს აშკარა მტკიცებულებები, რომ ოფიცერთა ძალიან მცირე ჯგუფის მიერ ადგილი ჰქონდა ძალის გადაჭარბებულ გამოყენებას. შეშფოთებას იწვევს სოციალური საშუალებების ზედმეტად აგრესიული გამოყენების შემთხვევებიც, როდესაც ამის საჭიროება არ იყო. თუმცა უნდა ვაღიაროთ, რომ 26 მაისის ღამეს ოფიცერთა უდიდესი უმრავლესობა მოქმედებდა დისციპლინირებულად, მუდმივად ასრულებდა ბრძანებებს და იყენებდა მიზნის მისაღწევად პროპორციულ და აუცილებელ ძალას. ეს ნათლად დადასტურებულია, " - ნათქვამია დასკვნაში.