არასამთავრობოები იუსტიციის მინისტრს თეა წულუკიანსა და პრემიერ-მინისტრს ირაკლი ღარიბაშვილს მოუწოდებენ, სათანადო პასუხისმგებლობით მოეკიდონ მთავარი პროკურორის დანიშვნის საკითხს. აღნიშნულის შესახებ არასამთვრობო სექტორის ნაწილი განცხადებას ავრცელებს, როემლსაც ,,ჯი-ეიჩ-ენი" უცვლელად გთავაზობთ: ,,2013 წლის 30 დეკემბერს თანამდებობა დატოვა საქართველოს მთავარმა პროურორმა ოთარ ფარცხალაძემ. მის ირგვლივ განვითარებულმა მოვლენებმა, მათ შორის ნასამართლობასა და იურიდიულ განათლებასთან დაკავშირებით გაჩენილმა შეკითხვებმა ნათლად წარმოაჩინა, კანდიდატურის შერჩევის მნიშვნელობა და ამ პროცესში პროკურორის შერჩევა-დანიშვნაზე პასუხისმგებელი თანამდებობის პირების - იუსტიციის მინისტრისა და პრემიერ-მინისტრის პასუხისმგებლობა. ,,პროკურატურის შესახებ" კანონის მე-9 მუხლის მე-3 პუნქტის ,,ა" ქვეპუნქტის თანახმად: ,,მთავარი პროკურორი ორგანიზებას უწევს და ხელმძღვანელობსპროკურატურის საქმიანობას. იგი პასუხისმგებელია პროკურატურის საქმიანობაზე." შესაბამისად, მთავარი პროკურორი უნდა სარგებლობდეს მაღალიპროფესიული და მორალური რეპუტაციით. სხვაგვარად, არა მხოლოდ ზიანი მიადგება სისხლისსამართლებრივი მართლმსაჯულების განხორციელებისპროცესს, არამედ აღნიშნული უწყების მიმართ კიდევ უფრო შესუსტდება საზოგადოების ნდობა. აღნიშნულის გათვალისწინებით, აუცილებელია,სათანადოდ იქნეს შესწავლილი თითოეული კანდიდატის ბიოგრაფია, გამოცდილება, განათლება, ასევე, პროკურატურაში არსებული პრობლემებისმოგვარებისა და განსახორციელებელი რეფორმების ხედვა. მნიშვნელოვანია, რომ საზოგადოებამ იცოდეს რა პრინციპებისა და ღირებულებების საფუძველზე შეირჩევა ახალი მთავარი პროკურორის კანდიდატურა.
,,პროკურატურის შესახებ" საქართველოს კანონის მე-9 მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად: ,,მთავარ პროკურატურას ხელმძღვანელობს მთავარიპროკურორი, რომელსაც იუსტიციის მინისტრის წარდგინებით თანამდებობაზე ნიშნავს და თანამდებობიდან ათავისუფლებს პრემიერ-მინისტრი." უდავოა,რომ კანონი, იუსტიციის მინისტრს მთავარი პროკურორის კანდიდატის შერჩევისას განსაკუთრებულ უფლებამოსილებას ანიჭებს. ამის გათვალისწინებითსამწუხაროა, ის განცხადება, რაც საზოგადოებრივი მაუწყებლის პირველი არხის ეთერში იუსტიციის მინისტრის მიერ გაჟღერდა: ,,მთავარი პროკურორისკანდიდატურის შერჩევაზე მუშაობს საქართველოს პრემიერ-მინისტრი. ჩემთვის არ არის ცნობილი, რომელ გვარებზე შეიძლება იყოს საუბარი." ამგვარიგანცხადება მიუთითებს, რომ აღმასრულებელი ხელისუფლება იუსტიციის მინისტრის მონაწილეობას მთავარი პროკურორის შერჩევის პროცესში ფორმალურმნიშვნელობას ანიჭებს, რითაც აკნინებს კანონის შინაარსს.
კანონის მოთხოვნას წარმოადგენს, რომ იუსტიციის მინისტრმა თავად აიღოს პასუხისმგებლობა მთავარი პროკურორის კანდიდატურის შერჩევასთანდაკავშირებით. პრემიერ-მინისტრის და იუსტიციის მინისტრის ერთობლივი მონაწილეობა მთავარი პროკურორის დანიშვნის პროცესში არის გარანტიააღნიშნულ თანამდებობაზე ისეთი პირის დანიშვნისა, რომელიც მორალურად და პროფესიულად შეესაბამება აღნიშნულ პოზიციას. იუსტიციის მინისტრისგანცხადებიდან კი ირკვევა, რომ, კანონის მოთხოვნის მიუხედავად, იგი ჩამოცილებულია მთავარი პროკურორის კანდიდატურის შერჩევის პროცესს.ყოველივე ზემოაღნიშნული გვაფიქრებინებს, რომ საქართველოს პრემიერ-მინისტრს განზრახული აქვს, ერთპიროვნულად შეარჩიოს კანდიდატი, რომელიცმთავარი პროკურორის თანამდებობას დაიკავებს.მოვუწოდებთ საქართველოს იუსტიციის მინისტრსა და პრემიერ-მინისტრს, იმოქმედონ ,,პროკურატურის შესახებ" კანონის ზემოაღნიშნული ნორმის მიზნისშესაბამისად და სათანადო პასუხისმგებლობით მოეკიდონ მთავარი პროკურორის შერჩევისა და დანიშვნის საკითხს", _ნათქვამია არასამთვრობოების განცხადებაში, როემლსაც ხელს აწერს ,,საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია", ,,საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველო", ,,საქართველოს დემოკრატიული ინიციატივა", ,,საქართველოს ადვოკატთა ასოციაცია", ,,სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოება", ,,კონსტიტუციის 42-ე მუხლი", ,,ადამიანის უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრი", არასამთავრობო ორგანიზაცია "სიდა".
