,,ნაცმოძრაობა" ე.წ. მოსმენებთან დაკავშირებით პრეზიდენეტის მიერ წარმოდგენილ შენიშვნებს არ იზარებს. როგორც პლენარულ სესიაზე ,,ნაცმოძრაობის" წევრმა სერგო რატინმა განაცხადა რა აზრი ჰქონდა გიორგი მარგველაშვილის მხრიდან კანონპროექტზე ვეტოს დადებას, თუ ე.წ. შავი ყუთი კვლავ შსს-ში დარჩება.
,,მთავარი პრეტენზია ბესელია-ფოფხაძე-სესიაშვილის კანონპროექტის მიმართ იყო ის რომ ე.წ. შავი ყუთი სადაც არის მთელი ინფორმაცია რჩებოდა შსს-ში და რა აზრი ჰქონდა მაშინ ვეტოს დადებას თუ არ შეიცვლებოდა ეს მთავარი პრინციპი", _განაცხდაა რატიანმა პლენარულ სესიაზე.
შეგახსენებთ, რომ პარლამენტმა პლენარულ სხდომაზე ბესელია-ფოფხაძე-სესიაშვილის კანონპროექტი 73 ხმით მიიღო. წინააღმდეგ კი ხმა 30 -მა დეპუტატმა მისცა. კანონპროექტის მესამე მოსმენით განხილვაში მონაწილეობა არ მიიღეს ფრაქცია "თავისუფალმა დემოკრატებმა" და "რესპუბლიკელებმა" თინათინ ხიდაშლმა. მათ პლენარული სხდომა, კანონპროექტის მეორე მოსმენით გახილვისას, პროტესტის ნიშნად დატოვეს. არსბული კანონპრპოექტის მიხედვით, შემოდის ე. წ. ოგასაღებიანი სისტემა, სადაც ე. წ. ერთი გასაღები შსს-ში რჩება, მეორე კი პერსონალური მონაცემთა დაცვის ინსპექტორს გადაეცემა.თუმცა გუშინ პრეზიდენტმა ფარულ მოსმენებთან დაკავშირებით კანონს ვეტო დაადო და დეპუტატებს ალტერნატიული კონცეფცია წარუდგინა რომლის თანახმად, ფარული მოსმენების განმახორციელებელ ორგანოდ კვლავ შსს რჩება, თუმცა პროცესში სასამართლოს როლი ძლიერდება. პერსონალურ მონაცემთა დაცვის ინსპექტორს კი, რჩება პროცესზე ზედამხედველობის უფლება.
მასალის გამოყენების პირობები
