RSS - http://ghn.ge ghn.ge ge-GE Copyright by ghn.ge 2017 support@ghn.ge RSS 2.0 generation class „გამჭვირვალობა“ „აუცილებელი საზოგადოებრივი საჭიროებისათვის საკუთრების ჩამორთმევის შესახებ“ პროექტში სამართლებრივ ხარვეზებს ხედავს http://ghn.ge/com/news/view/174686/ "საერთაშორისო გამჭვირვალობა-საქართველო" "აუცილებელი საზოგადოებრივი საჭიროებისთვის საკუთრების ჩამორთმევის შესახებ" მთავრობის საკანონმდებლო პროექტში სამართლებრივ ხარვეზებს ხედავს. ამის შესახებ ორგანიზაციის იურისტმა თეო ზაქარაშვილმა ისაუბრა.მისი შეფასებით, ახალი კანონპროექტი ბევრ პროცედურულ საკითხთან დაკავშირებით უკეთეს სტანდარტს ამკვიდრებს, ვიდრე დღეს მოქმედი კანონი, თუმცა არის ხარვეზები, რომელიც უნდა გამოსწორდეს. მისივე განცხადებით, არსებობს დაბრკოლებები, რაც შეიძლება - მესაკუთრეებს შეხვდეს, როცა ექსპროპრიატორი მისი ქონების ჩამორთმევისთვის სასამართლოს მიმართავს."პრაქტიკიდან გამომდინარე, არსებობს დაბრკოლებები, რაც შეიძლება - მესაკუთრეებს შეხვდეს, როცა ექსპროპრიატორი მისი ქონების ჩამორთმევისთვის სასამართლოს მიმართავს. კანონპროექტი ჩვენ ორი პრინციპისგან შემდგარ სისტემას გვთავაზობს: - მიწის ჩამორთმევის საკითხზე სასამართლო ადმინისტრაციული წესით მსჯელობს, ხოლო კომპენსაციასთან დაკავშირებით - სამოქალაქო წესით. ის, რომ ადმინისტრაციულის მიერ დადგენილ ფასს სამოქალაქომ უნდა გადახედოს, ვფიქრობთ, რომ სამართლებრივი პრინციპიდან გამომდინარე, სწორი მიდგომა არ არის. გამოდის, რომ ქონების ექსპროპრიაციის შემთხვევაში, პროცესი ადმინისტრაციული წესით სწრაფად უნდა წავიდეს, ხოლო თუკი მოქალაქე გადაწყვეტს, რომ ფასი არ არის სათანადო, ეს სასამართლომ სამოქალაქო წესით უნდა განიხილოს. ეს ნიშნავს, რომ დავა ძალიან დიდხანს შეიძლება გაგრძელდეს, რაც მესაკუთრისთვის შეიძლება არ არის მისაღები და კომფორტული, როცა ექსპროპრიატორისთვის ძალიან მისაღები და კომფორტულია საკითხის სწაფად განხილვა და ქონების მიღება“, - განაცხადა “საერთაშორისო გამჭვირვალობა-საქართველოს“ იურისტმა, რომელმაც იმედი გამოთქვა, რომ პროექტი მეორე მოსმენით განხილვისას დაიხვეწება. ცნობისთვის, "აუცილებელი საზოგადოებრივი საჭიროებისთვის საკუთრების ჩამორთმევის წესის შესახებ" მთავრობის კანონპროექტი პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკისა და თვითმმართველობის კომიტეტმა პირველი მოსმენით განიხილა და მხარი დაუჭირა. support@ghn.ge http://ghn.ge/img/uploads/news/prev/http://ghn.ge/img/uploads/files/news/2017-04/1493312003.jpg ghn.ge პარლამენტი ბიზნესთან თანამშრომლობისთვის აბსოლუტურად ღია და გახსნილი იქნება - ირაკლი კობახიძე http://ghn.ge/com/news/view/174685/ პარლამენტი ბიზნესთან თანამშრომლობისთვის აბსოლუტურად ღია და გახსნილი იქნება, - ამის შესახებ პარლამენტის თავმჯდომარე ირაკლი კობახიძემ საქართველოს ბიზნეს ასოციაციის წევრი კომპანიების წარმომადგენლებთან შეხვედრის დასრულების შემდეგ ჟურნალისტებთან განუცხადა.მისი თქმით, მთავარია, რომ ჩამოყალიბდეს ძალიან ქმედითი ფორმატი იმისათვის, რომ წინასწარ მოხდეს ყველა იმ ინიციატივის განხილვა, რომელიც დაკავშირებულია ბიზნესის ინტერესებთან.„ჩვენ გვქონდა შეხვედრა ბიზნეს ასოციაციის  წარმომადგენლებთან, პირველ რიგში საკონსტიტუციო ცვლილებებთან დაკავშირებით. განვიხილეთ ასევე, სხვა საკითხები, რომელიც ეხება საქართველოს კანონმდებლობის იმ ნორმებს, რომლებიც არეგულირებს ეკონომიკურ ურთიერთობებს. ჩვენ  თანამშრომლობის სხვადასხვა ფომატზე შევთახმდით.  პარლამენტი იქნება აბსოლუტურად ღია და გახსნილი ბიზნესთან თანამშრომლობისთვის. მთავარია, რომ ჩამოვყალიბოთ ძალიან ქმედითი ფორმატი იმისათვის, რომ წინასწარ განვიხილოთ ყველა ის ინიციატივა, რომელიც დაკავშირებულია ბიზნესის ინტერესებთან",-აღნიშნა ირაკლი კობახიძემ. support@ghn.ge http://ghn.ge/img/uploads/news/prev/http://ghn.ge/img/uploads/files/news/2017-04/1493311340.jpg ghn.ge ქვეყანაში ადამიანის უფლებების კუთხით არსებულ მდგომარეობაზე პოზიტიური გამოხმაურება მივიღეთ - ჩუგოშვილი http://ghn.ge/com/news/view/174684/ ძალიან პოზიტიური გამოხმაურება მივიღეთ ჩვენს ქვეყანაში ადამიანის უფლებების კუთხით არსებულ მდგომარეობასთან დაკავშირებით,- ამის შესახებ ევროპის საბჭოს საპარლამენტო ასამბლეაში საქართველოს პარლამენტის მუდმივმოქმედი დელეგაციის ხელმძღვანელმა, თამარ ჩუგოშვილმა, ევროპის საბჭოს ადამიანის უფლებათა კომისართან, ნილს მუჟნიეკსთან შეხვედრის შემდეგ განაცხადა. თამარ ჩუგოშვილის განცხადებით, საქართველოსთან დაკავშირებით, ევროპის საბჭოს ადამიანის უფლებათა კომისრის ყოველწლიურ ანგარიშში რამდენიმე რეკომენდაცია იყო ასახული, თუმცა, ანგარიშის გამოქვეყნების შემდეგ აღმოჩნდა, რომ რეკომენდაციების დიდი ნაწილი უკვე შესრულებულია. „გამოქვეყნების დროს აღმოჩნდა, რომ დიდი ნაწილი რეკომენდაციებისა, უკვე შესრულებული იყო.რეკომენდაციები მოიცავდა სასამართლოს რეფორმის კუთხით გადასადგმელ ნაბიჯებს. ამ ანგარიშში ასახული ყველა რეკომენდაცია უკვე დაფარულია  სასამართლო რეფორმის ე.წ. მესამე ტალღით",- განაცხადა საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარის პირველმა მოადგილემ. მისივე თქმით, ევროკომისრის რეკომენდაციას პასუხობს საქართველოში მიმდინარე საკონსტიტუციო რეფორმაც, რომლის მიხედვითაც, პროკურატურის დამოუკიდებლობის ხარისხი იზრდება. „საკონსტიტუციო რეფორმის ფარგლებში დიდწილად იზრდება პროკურატურის დამოუკიდებლობა და ეს ნილს მუჟნიეკსის ერთ-ერთ რეკომენდაციას პასუხობს. ასე რომ, თითქმის ყველა მიმართულებით,  საქართველოს მიმართ გამოთქმული შენიშვნები  ან რეკომენდაციები, ფაქტობრივად,  უკვე გაზიარებულია პარლამენტის მხრიდან",- აღნიშნა თამარ ჩუგოშვილმა. საქართველოს პარლამენტის მუდმივმოქმედი დელეგაციის ხელმძღვანელმა ევროკომისარი საქართველოში მოიწვია. შეხვედრას საპარლამენტო დელეგაციის წევრი, იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე  ეკა ბესელია და საქართველოს მუდმივი წარმომადგენელი ევროპის საბჭოში, კონსტანტინე კორკელია ესწრებოდნენ. support@ghn.ge http://ghn.ge/img/uploads/news/prev/http://ghn.ge/img/uploads/files/news/2017-04/1493310853.jpg ghn.ge მთავრობის ადმინისტრაციის უფროსი დონორებს საჯარო სამსახურის რეფორმის შესახებ ესაუბრა http://ghn.ge/com/news/view/174683/ საჯარო სამსახურის რეფორმის განხორციელება, ამ მიმართულებით მიღწეული შედეგები და სამომავლოდ დაგეგმილი ღონისძიებები იყო საკოორდინაციო შეხვედრის მთავარი თემები, რომელიც საქართველოს მთავრობის ადმინისტრაციის უფროსმა მაია ცქიტიშვილმა დღეს დონორ ორგანიზაციებსა და განვითარებისპარტნიორებთან გამართა. როგორც მთავრობის ადმინისტრაციიდან "ჯი-ეიჩ-ენს" აცნობეს, შეხვედრაზე, საჯარო სამსახურის ბიუროს ხელმძღვანელმა, ეკა ქარდავამ დონორი ორგანიზაციების წარმომადგენლებს საჯარო სამსახურის კანონის ძალაში შესვლასა და კანონში განხორციელებულ მნიშვნელოვან ცვლილებებთან დაკავშირებით, დეტალური ინფორმაცია მიაწოდა. მთავრობის ადმინისტრაციაში გამართულ შეხვედრას დონორების მხრიდან საჯარო სამსახურის რეფორმისგანხორციელებაში  ჩართული ორგანიზაციების - UNDP-ის, USAID-ის, NATO/PDP-ის, GIZ-ის, SIDA-ს, EU-ს დადიდი ბრიტანეთის საელჩოს წარმომადგენლები ესწრებოდნენ. support@ghn.ge http://ghn.ge/img/uploads/news/prev/http://ghn.ge/img/uploads/files/news/2017-04/1493310438.jpg ghn.ge რუმინეთში ვიზიტის შემდეგ ევროინტეგრაციის გზაზე ჩვენი მხარდაჭერა კიდევ უფრო მეტად გაძლიერდება - კახიშვილი http://ghn.ge/com/news/view/174682/ რუმინეთში ვიზიტის შემდეგ კიდევ უფრო მეტად გაძლიერდება ჩვენი მხარდაჭერა ევროინტეგრაციის გზაზე, - ამის შესახებ სასჯელაღსრულებისა და პრობაციის მინისტრმა კახა კახიშვილმა განაცხადა.მისი თქმით, ბუქარესტში გამართულ შეხვედრებზე ძალიან მნიშვნელოვანი სტრატეგიული საკითხები იქნა განხილული ენერგეტიკის, ლოჯისტიკის, ტრანსპორტის და სხვა სფეროებში. „ამ ვიზიტის შემდეგ, კიდევ უფრო მეტად გაძლიერდება ჩვენი მხარდაჭერა ევროინტეგრაციის გზაზე. ბუქარესტში გამართულ შეხვედრებზე ძალიან მნიშვნელოვანი სტრატეგიული საკითხები იქნა განხილული ენერგეტიკის, ლოჯისტიკის, ტრანსპორტის და სხვა სფეროებში. მე, ჩემი მხრივ, რუმინეთის იუსტიციის მინისტრთან ერთად მემორანდუმს მოვაწერე ხელი, რომლის საფუძველზე იუსტიციის სამინისტროსა და სასჯელაღსრულების სამინისტროს შორის თანამშრომლობა გაძლიერდება", - განაცხადა მინისტრმა და აღნიშნა, რომ ორივე უწყების თანამშრომელთა მონაწილეობით სპეციალური ჯგუფიც ჩამოყალიბდება, რომელიც სასჯელაღსრულების სფეროში საქართველოს გამოცდილების შესწავლის მიმართულებით იმუშავებს.  საქართველოს სასჯელაღსრულებისა და პრობაციის და რუმინეთის იუსტიციის სამინისტროებს შორის ურთიერთგაგების მემორანდუმი დღეს, საქართველოს პრემიერ-მინისტრის გიორგი კვირიკაშვილის რუმინეთში ოფიციალური ვიზიტის ფარგლებში გაფორმდა. მემორანდუმს საქართველოს სასჯელაღსრულებისა და პრობაციის მინისტრმა კახა კახიშვილმა და რუმინეთის იუსტიციის მინისტრმა ტუდორელ ტოადორმა მოაწერეს ხელი.  საქართველოს პრემიერ-მინისტრმა გიორგი კვირიკაშვილმა და დელეგაციამ შეხვედრები რუმინეთის პრეზიდენტ კლაუს იოჰანისთან, სენატის პრეზიდენტ კალინ პოპესკუ ტარიჩეანუსთან, დეპუტატთა პალატის პრეზიდენტ ნიკოლა ელივიუ დრაგნეასთან გამართა. კახა კახიშვილმა ორი ქვეყნის მთავრობათა წევრებს შორის გაფართოებულ შეხვედრასა და საქართველო-რუმინეთს შორის დიპლომატიური ურთიერთობების 25 წლის იუბილესადმი მიძღვნილ მიღებაშიც მიიღო მონაწილეობა. support@ghn.ge http://ghn.ge/img/uploads/news/prev/http://ghn.ge/img/uploads/files/news/2017-04/1493310198.jpg ghn.ge ირაკლი კობახიძემ საქართველოს ბიზნესასოციაციის წევრი კომპანიების წარმომადგენლებს კონსტიტუციის გადასინჯვის კანონპროექტი გააცნო http://ghn.ge/com/news/view/174681/ საქართველოს კონსტიტუცია არის ის დოკუმენტი, რომელიც პირდაპირ გავლენას ახდენს საზოგადოებრივ ურთიერთობების ჩამოყალიბებაზე, მათ შორის ეკონომიკურ სისტემაზე და ბიზნეს სექტორზე, - ამის შესახებ პარლამენტის თავმჯდომარემ, ირაკლი კობახიძემ საქართველოს ბიზნეს ასოციაციის წევრი კომპანიების წარმომადგენლებთან შეხვედრაზე განაცხადა. პარლამენტის თავმჯდომარემ, რომელიც სახელმწიფო საკონსტიტუციო კომისიას ხელმძღვანელობს, შეხვედრის მონაწილეებს კონსტიტუციის გადასინჯვის კანონპროექტი გააცნო და  განსაკუთრებული ყურადრება  იმ საკითხებზე გაამახვილა, რომელიც ეკონომიკურ ურთიერთობებსა და ბიზნესსექტორს უკავშირდება. „დიდ მადლობას გიხდით თქვენ ინტერესისთვის საქართველოს კონსტიტუციის მიმართ  და იმ პროცესების მიმართ, რომელიც წარიმართება საქართველოს პარლამენტში, სახელმწიფო საკონსტიტუციო კომისიაში. საქართველოს კონსტიტუცია არის ის დოკუმენტი, რომელიც ბუნებრივია, პირდაპირ გავლენას ახდენს საზოგადოებრივ ურთიერთობების ჩამოყალიბებაზე, მათ შორის - ეკონომიკურ სისტემასა და ბიზნესსექტორზე, აქედან გამომდინარე, გასაგებია ფართო ინტერესი, რომელიც არსებობს ამ დოკუმენტის მიმართ. კომისია მუშაობას წარმართავდა დაახლოებით ოთხი თვის განმავლობაში. გვქონდა სხვადასხვა ფორმატში  ძალიან მნიშვნელოვანი დისკუსიები თვითოეულ ნორმასთან დაკავშირებით, რომელიც წარმოდგენილია ქვეყნის ძირითად კანონში. ძალიან კარგია, რომ ჩვენ  ჯერ კიდევ ორი კვირის წინ გვქონდა ბიზენსსექტორთან კომუნიკაციის შესაძლებლობა. ჩვენ ერთად განვიხილეთ ის ცვლილებები, რომლებიც განსაკუთრებით ეხება ეკონომიკურ ურთიერთობებს, ბიზნესსექტორს და მთელი რიგი მოსაზრებები უკვე ასახული და გაზიარებული იმ დოკუმეტში, რომელიც ჩვენს მიერ იქნება წარდგენილი პარლამენტში უახლოესი დღეების განმავლობაში. კონსტიტუციის პირველი თავი აწესრიგებს ზოგად დებულებებს, განსაზღვრავს კონსტიტუციის ძირითად პრინციპებს. აქ წარმოდგენილია, მათ შორის, ოთხი ფუნდამენტური პრინციპი, რომელსაც ეფუძნება ჩვენი კონსტიტუცია. ეს პრინციპები დღემდეც იყო  ასახული კონსტიტუციის პრეამბულაში. ეს არის დემოკრატიის პრინციპი, ეს არის სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპი, სოციალური სახელმწიფოს პრინციპი და ეკონომიკური თავისუფლების პრინციპი. ოთხივე მათგანი იყო ასახული პრეამბულაში, თუმცა კონსტიტუცის პირველ თავში არ იყო თვითოეული ეს პრიციპი დეტალურად გაშლილი და განმარტებული. რაც შეეხება ახალ რედაქციას, ახალ რედაქციაში არის  სათანადო ყურადღება დათმობილი თვითოეულ ამ პრინციპისათვის და ოთხივე პრინციპს ეთმობა ცალკე სპეციალური მუხლი. პირველ რიგში, ეს არის დემოკრატიის პრინციპი. აქ წარმოდგენილია დამატებითი ნორმები,  რომელიც უზრუნველყოფს  სტანდარტის მაღლა აწევას. გვაქვს სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპი, სადაც ასევე, მთელი რიგი დამატებითი რეგულაციები არის შეტანილი  და სოციალური სახელმწიფოს პრინციპი, რომელსაც ცალკე მუხლი ეთმობა. ახალმა  ჩანაწერმა, ახალმა მუხლმა გამოიწვია სხვადახვა ტიპის გამოხმაურებები. იყო სპეკულაციებიც, განსაკუთრებით პოლიტიკური ოპონენტების მხრიდან და მიანიშნებდნენ მათ შორის იმაზე, რომ თითქოს ქვეყანა აყალიბებს სოციალისტურ მოწყობას ახალი ჩანაწერებით. სოციალური სახელმწიფოს პრინციპი არავითარ კავშირი არ არის  არც მემარცხენე  და არც  მემარჯვენე პოლიტიკურ მიმართულებასთან. სოციალური სახელმწიფოს პრინციპი არის იდეოლოგიურად ნეიტრალური პრინციპი. უფრო მეტიც, მე შემიძლია მოგახსენოთ, რომ  გერმანიაში პრაქტიკული განმტკიცება ამ პრინციპმა ჰპოვა სწორედ მემარჯვენეების მთავრობის პირობებში. ლუდვიგ ერჰარდი, მემარჯვენე პოლიტიკოსი, ქრისტიან-დემოკრატი იყო ერთ-ერთი მთავარი იდეოლოგი იმ მიმართულების, რომლის საფუძველზეც მოხდა გერმანიაში სოციალური სახელმწიფოს პრინციპის ნორმატიული განმტკიცება. სოციალური სახელმწიფოს პრინციპი ადგენს ერთგვარ პროგრამულ ვალდებულებას, სახელმწიფოსთვის ზოგად ვალდებულებას, რომ მან თავის თავზე აიღოს საციალური პასუხისმგებლობა საკუთარი მოქალაქეების წინაშე. რაც შეეხება ნორმატიულ დატვირთვას, თეორიაში განმტკიცებულია მოსაზრება, რომ სოციალური სახელმწიფოს პრინციპს არ აქვს პირდაპირი იურიდიული     დატვირთვა. როგორც უკვე ავღნიშნე, ის ადგენს სახელმწიფოს ზოგად პროგრამულ ვალდებულებას. თავისთავად, ამ ვალდებულების გაწერა, ბუნებრივია მნიშვნელოვანია კონსტიტუციის ძირითადი დებულებების განმამტკიცებელ თავში.  ცალკე სპეციალური მუხლი ჩნდება ეკონომიკური თავისუფლების შესახებ, რომლის თანახმად, ეკონომიკური თავისუფლება არის აღიარებული და უზრუნველყოფილი, სახელმწიფო ზრუნავს  თავისუფალი და ღია ეკონომიკის, თავისუფალიმეწარმეობისა და კონკურენციის განვითარებაზე. ეს არის ძირითადი ჩანაწერები, რომლებიც ეხება ეკონომიკურ თავისუფლებას. ეს ოთხი ფუნდამენტური პრინციპი - დემოკრატია, სამართლებრივი სახელმწიფო, სოციალური სახელმწიფო და ეკონომიკური თავისუფლება არის უზრუნველუოფილი კონსტიტუციის პირველი თავის ცალკეული მუხლებით, რაც არის ძალიან მნიშვნელოვანი პროგრესულ ცვლილება, რომელიც განხორციელდა საქართველოს კონსტიტუციაში. რაც შეეხება კონსტიტუციის მეორე თავს, ადამიანის უფლებები არის, როგორც მოგეხსენებათ, გარანტირებული კონსტიტუციის მეორე თავით. აქ გვქონდა სხვადასხვა ტიპის ინიციატივები და მოსაზრებები. მთლიანობაში არის ამაღლებული ადამიანის უფლებების დაცვის სტანდარტი ახალი ჩანაწერებით, რომლებიც არის მოცემული მეორე თავში. ეს ეხება იგივე ფიზიკური ხელშეუხებლობის უფლებას, თანასწორობის უფლებას და ა.შ. თქვენთვის ალბათ ყველაზე საინტერესოა ის ჩანაწერები, რომლებიც ეხება ეკონომიკურ და სოციალურ საკითხებს, საკუთრების უფლებას პირველ რიგში. აქ გვაქვს ერთი მნიშვნელოვანი დამატება, რომელიც ეხება მიწაზე საკუთრებას. ახალი ჩანაწერის თანახმად, მიწაზე, როგორც განსაკუთრებული მნიშვნელობის რესურსზე, საკუთრების უფლებას აწესრიგებს ორგანული კანონი. ამასთან დაკავშირებით იყო სხვადასხვაგვარი მოსაზრებები, რადიკალურად განსხვავებული მოსაზრებები მათ შორის. იყო ერთი რადიკალური მოსაზრება, რომელიც ითვალისწინებდა მიწაზე საკუთრების უფლების სრულ შეზღუდვას უცხოელთათვის და მოქალაქეობის არმქონე პირთათვის. იყო მეორე მოსაზრება, რომ საერთოდ არანაირი ფორმით არ ასახულიყო ეს საკითხი კონსტიტუციაში. ჩვენ წავედით მიდგომით, რომელიც უზრუნველყოფს მთლიანობაში საკითხის ჯეროვან მოწესრიგებას კანონმდებლობსის დონეზე. ეს ჩანაწერი ერთი მხრივ არ ადგენს აბსოლუტურ აკრძალვას ასე ვთქვათ, მიწის გასხვისებასთან და სხვა ფორმით განკარვასთან დაკავშირებით და მეორე მხრივ, იძლევა ამ საკითხის ორგანული კანონის დონეზე რეგლამენტაციის შესაძლებლობას. იყო საკმაოდ რთული და აქტიური დისკუსია შრომის თავისუფლებასთან დაკავშირებით, იყო მოსაზრება, რომ გავრცობილიყო ამ უფლების ტექსტი. მთლიანობაში საერთო შედეგი ამ კუთხით, რაც შეეხება 26-ე მუხლს, არის ის, რომ ახალი, ასე ვთქვათ, უფრო მაღალი სტანდარტი რეალურად დაწესებული არ არის, თუმცა სტანდარტი არც დაწეულია. რეალურად ვინარჩუნებთ ჩვენ შრომის თავისუფლების უზრუნველყოფის იმ დონეს, რომელიც აქამდეც იყო უზრუნველყოფილი. გვაქვს გარკვეული დამატებები, რომლებიც ეხება სოციალურ უფლებებს, მაგალითად ჯანდაცვის უფლების კუთხით დაწესებულია უფლების დაცვის სტანდარტი და ა.შ. რაც შეეხება წმინდა პოლიტიკურ ნაწილს, ეს უკავშირდება პარლამენტს, პრეზიდენტს, მთავრობას, ხელისუფლების უმაღლეს ორგანოებს, აქ გვაქვს ძალიან მნიშვნელოვანი ცვლილებები. რაც შეეხება პარლამენტის ნაწილს  - ზოგადად არის ჩადებული ახალი გარანტიები, რომლებიც უზრუნველყოფს დაუშვათ ოპოზიციის უფრო აქტიურ მონაწილეობას საპარლამენტო ცხოვრებაში და ა.შ. და ამ კუთხით არის დახვეწილი კონსტიტუციის მესამე თავი. მოგეხსენებათ დისკუსიის ერთ-ერთი მთავარი ობიექტია საპარლამენტო არჩევნები და  ჩვენ ასევე გვაქვს ფუნდამენტური ცვლილება. დღეს მოქმედებს შერეული სისტემა  - პროპორციულ-მაჟორიტარული სისტემა, რომელიც სამართლებრივი თვალსაზრისით არის თავსებადი პრინციპებთან, თუმცა ამის მიუხედავად, ჩვენ განვაცხადეთ, რომ ვდგავთ ნაბიჯს სხვა ტიპის სისტემისკენ და ეს არის არსებითად პროპორციული სისტემა. მთავარი ამოსავალი წერტილი ამ ცვლილების გახლავთ ის, რომ  წარსულში შერეულმა სისტემამ თავისი ნაკლოვანებები გამოავლინა. გვქონდა ორი ხელისუფლების შემთხვევა, როდესაც კონკრეტულმა ხელისუფლებებმა თავის თავზე მოირგეს  კონსტიტუცია სწორედ იმ საარჩევნო სისტემის წყალობით და საარჩევნო სისტემის საფუძველზე მოპოვებული კონსტიტუციური უმრავლესობის წყალობით, რომელიც იყო დადგენილი მაშინ მოქმედი კონსტიტუციებით. აქედან გამომდინარე, არის მიღებული გადაწყვეტილება, რომ განხორციელდეს ცვლილება, ჩანაცვლდეს არსებული შერეული სისტემა პროპორციული საარჩევნო სისტემით. მოგეხსენებათ, რომ ამ პროპორციულ სისტემას აქვს თავისი ელემენტები. ერთი ელემენტი არის ის, რომ უქმდება პარტიების ბლოკის ინსტიტუტი, რასაც ახლავს თავისი მყარი საფუძველი, ის რომ დღემდე საქართველოში არ არის ჩამოყალიბებული პარტიული სისტემა დიდწილად არის ბლოკის „დამსახურება". ვიდრე საქართველოში იარსებებს ე.წ. ბლოკები, მანამდე იქნება ძალიან დაბალი მოტივაცია პარტიებს შორის, რომ ისინი გამსხვილდნენ, გაძლიერდნენ. მუდმივად გვექნება მერკანტილური გარიგებები პარტიულ სისტემაში, პოლიტიკურ სისტემაში და მუდმივად გვექნება ის მდგომარეობა, როდესაც ერთკაციან და ორკაციან ე.წ. პარტიებს ეწოდებათ პოლიტიკური პარტიები. დღეს საქართველოში არის წარმოდგენილი 20 ე.წ. კვალიფიციური პარტია. ჩვენ ყველამ ვიცით, რომ საქართველოში 20 პარტია საერთოდ არ არსებობს და ეს ყველაფერი არის სწორედ იმის შედეგი, რომ საქართველოში მოქმედებს აბსოლუტურად არასწორი ინსტიტუტები და ერთ-ერთი უმთავრესი ამ კუთხით არის ბლოკის ინსტიტუტი, რომელიც პირდაპირ დაბრკოლებას უქმნის საქართველოში პარტიული სისტემის განვითრებას. რაც შეეხება 5% ბარიერს - დადგენილია, რომ არის აბსოლუტურად ლეგიტიმური და აპრობილებურია ასეთ სიმაღლეზე გავლებული ბარიერი ევროკავშირის ქვეყნებში. 10-ზე მეტი ქვეყანაა ევროკავშირში, სადაც დაწესებულია პარტიებისთვის, ხაზს ვუსვავ პარტიებისთვის და არა ბლოკებისთვის, 5% ბარიერი. აქედან გამომდინარე, რაც შეეხება ბლოკებს და 5% ბარიერს ეს არის მთლიანად თავსებადია ევროკავშირის პრაქტიკასთან. გვაქვს მესამე ელემენტი, რომელიც არ არის ფართოდ გავრცელებული ევროკავშირის წევრ ქვეყნებში, თუმცა აპრობირებულია საბერძნეთსა და იტალიაში, ეს არის ე.წ. ბონუსის სისტემა, რომელიც გამარჯვებულ პარტიას აძლევს ერთგვარ ფორას სხვა პარტიებთან მიმართებით. იტალიის შემთხვევაში აბსოლუტურ უმრავლესობამდე 54%-მდე ევსება მანდატების რაოდენობა გამარჯვებულ პარტიას, საბერძნეთს რაც შეეხება 17%-იანი ფორა აქვს იმთავითვე მინიჭებული გამარჯვებულ პოლიტიკურ სუბიექტს.  ჩვენ შემთხვევაში ეს ბონუსი არის უზრუნველყოფილი ბევრად უფრო რბილი ფორმით. საშუალო მაჩვენებელს თუ ავიღებთ ბოლო 5 არჩევნების ბონუსი გამოდის 5%, ბოლო 4 არჩევნების შედეგს თუ ავიღებთ საშუალოდ გამოდის 3.1%, საუბარია მინიმალურ ერთგვარ დანამატზე, რომელიც უზრუნველყოფს შედარებით მეტ, ასე ვთქვათ, სტაბილურობას პოლიტიკურ სისტემაში, საპარლამენტო ცხოვრებაში, რაც არის ძალიან მნიშვნელოვანი განსაკუთრებით ჩვენი ქვეყნის წინაშე არსებული გამოწვევების ფონზე. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ეს სისტემა არის არამარტო უკეთესი იმაზე რაც დღეს არის წარმოდგენილი, არამედ ეს არის ჩვენი აზრით საუკეთესო ოპტიმალური სისტემა, რომელიც უზრუნველყოფს საუკეთესო ბალანსს ორ ძირითად ინტერესს შორის.   ნებისმიერი საარჩევნო სისტემა ეფუძნება ორ ძირითად ინტერესს. ეს არის პლურალიზმი და ეს არის სტაბილურობისუზრუნველყოფა. მთავარია სათანადო ბალანსის დაცვა ამ ორ ინტერესს შორის და ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ეს ორი ინტერესისაუკეთესოდ არი დაცული სწორედ ამ საარჩევნო სისტემის პირობებში. რაც შეეხება პრეზიდენტის ნაწილს. ჩვენ გვაქვს კომპეტენციების კუთხით უმნიშვნელო ცვლილებები. მხოლოდ ორ ნაწილშიიცვლება, გადაისინჯება პრეზიდენტის კომპეტენციები. ერთი, უქმდება ეროვნული უშიშროების საბჭო, რაც ეფუძნება თავისდროზე ვენეციის კომისიის ექსპერტთა რეკომენდაციებს, ისინი პირდაპირ აცხადებდნენ 2010 წელს, რომ ამ სისტემასთანარანაირი საერთო არ ჰქონდა ეროვნული უშიშროების საბჭოს. რეალურად, დღევანდელი მდგომარეობით, უშიშროების საბჭორჩევას აძლევს პრეზიდენტს ისეთ საკითხებზე, რომელიც შედის მთავრობის კომპეტენციაში. ეს არის სრული აღრევაუფლებამოსილებების და აქედან გამომდინარე ამბობდნენ ვენეციის კომისიის ექსპერტები თავის დროზე, რომ არ იყოთავსებადი უშიშროების საბჭო მთლიან მმართველობის სისტემასთან. და მეორე, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეთა წარდგენის წესი. დღეს პრეზიდენტი წარადგენს მოსამართლეებს. და აქაციგეგმება ამ უფლებამოსილების გადატანა იუსტიციის უმაღლეს საბჭოზე და აქაც შავით თეთრზე ეწერა ვენეციის კომისიის2010 წლის დასკვნაში, რომ უმჯობესი იყო ამ კომპეტენციის სწორედ ამ სახით მოწესრიგება. რაც შეეხება პრეზიდენტის არჩევის წესს, აქ განსაკუთრებით აქტიური დისკუსია წარიმართება. არის ერთგვარი მესიჯი, რომხალხს ერთმევა პრეზიდენტის არჩევის უფლება. რეალურად, ჩვენ მიგვაჩნია, რომ ეს ახალი ცვლილება, რომელიცითვალისწინებს არაპირდაპირი არჩევის წესზე გადასვლას, ხელს შეუწყობს საქართველოში ჯანმრთელი, ოპტიმალურისაპარლამენტო სისტემის ჩამოყალიბებას. არის უამრავი არგუმენტი, რომელიც მიუთითებს არაპირდაპირი არჩევის წესისუპირატესობაზე. ჩვენ ვერც ერთი მყარი კონტრარგუმენტი ვერ მოვისმინეთ სახელმწიფო საკონსტიტუციო კომისიისფორმატში. ამაზე მეტყველებს ასევე ევროკავშირის ქვეყნების პრაქტიკა. იქ სადაც პრეზიდენტებს, სახელმწიფოს მეთაურებს არირჩევენ პირდაპირი წესით, არც ერთ ქვეყანაში დღემდე სისტემური პრობლემა არ წარმოქმნილა. არც ერთ ასეთ ქვეყანაში.მაშინ, როდესაც იქ, სადაც პრეზიდენტებს ირჩევენ პირდაპირი წესით, უმეტეს შემთხვევაში წარმოიქმნა სისტემურიპრობლემები. ეს სისტემური პრობლემები არის სხვადასხვა სახის. ერთერთი არის მაგალითად ოდიოზური ფიგურების არჩევაან თითქმის არჩევა პრეზიდენტის პოსტზე. არაერთი ევროკავშირის წევრი ქვეყნის მაგალითი ცხადყოფს ამას, როდესაცთუნდაც იგივე, ფაშისტური ორიენტაციის კანდიდატი კინაღამ აირჩიეს პრეზიდენტად. ასევე არაპროდასავლურიორიენტაციის პრეზიდენტები აირჩიეს ევროკავშირის ზოგ ქვეყანაში. ჩვენს უახლოეს სამეზობლოში და ა.შ. და არის უამრავიმაგალითი. კიდევ ერთი პრობლემა არის კომპეტენციების აღრევის პრობლემა პრეზიდენტსა და აღმასრულებელ ხელისუფლებას, ანუმთავრობას შორის. იქ, სადაც არის ძალიან დიდი დისპროპორცია პრეზიდენტის ლეგიტიმაციასა და მის უფლებამოსილებასშორის, ავტომატურად წარმოიშვება ხოლმე პრობლემები. ანუ, არის ძლიან მაღალი ლეგიტიმაცია, არის ძალიან შეზღუდულიუფლებები და ეს დისპროპორცია თავისთავად აჩენს სისტემურ პრობლემებს. ყველაფერი მიუთითებს იმაზე, რომუპირატესობები აქვს ძალიან სერიოზული არაპირდაპირი არჩევის წესს. მით უმეტეს, საერთოდ წარმოუდგენელია ამ სისტემისპირობებში რაც გვაქვს დღეს და რაც იქნება ხვალ, როგორ უნდა წარიმართოს საპრეზიდენტო კამპანია. რა მესიჯებით უნდაგავიდნენ კანდიდატები საზოგადოებაში და ასეთი კამპანიით როგორ უნდა ავირჩიოთ ზეპარტიული პრეზიდენტი. ჩვენ ყველამ ვიცით როგორ წარიმართება კამპანია. მილიონები იხარჯება კანდიდატებზე. მთელი პარტიული სტრუქტურებიუნდა იყოს ჩართული, რომ გაამარჯვებინო შენს კანდიდატს და გარდა ამისა კანდიდატებს უწევთ ერთმანეთის ძალიან მწვავეკრიტიკა, ერთმანეთის მხარდამჭერი პარტიების კრიტიკა. ასეთ პირობებში, ბუნებრივია წარმოუდგენელია ზე პარტიული პრეზიდენტის არჩევა. ელემენტარულად რომ ვთქვათ, პროგრამაც კი ვერ ექნება პრეზიდენტს, რომელთან დაკავშირებითაცუნდა ესაუბროს ის საზოგადოებას. ეს ყველაფერი არის ის პრობლემები, რომელთა დაკავშირებითაც ჩვენ ვამახვილებდითყურადღებას. ეს არის ძირითადი არგუმენტები. ამ არგუმენტების გამაბათილებელი კონტრარგუმენტები ჩვენ ვერცერთი ვერმოვისმინეთ, აქედან გამომდინარე, დავრწმუნდით, რომ ძალიან დიდი უპირატესობა ჰქონდა სწორედ არაპირდაპირი არჩევისწესს. მოწესრიგებულია ის მუხლები, რომლებიც შედის საქართველოს მთავრობის თავში. ეს იყო ერთერთი მთავარი სუსტი მხარე კონსტიტუციის, რაც პირდაპირ იყო აღნიშნული ვენეციის კომისიის დასკვნაში. ძალიან ასუსტებდა ეს რეგულაციებისაქართველოს პარლამენტს, რომელიც საპარლამენტო სისტემაში უნდა იყოს საკვანძო კონსტიტუციური ორგანო და ყველა ესსაკითხი არის დღეს სათანადოდ მოწესრიგებული დარღვეული იყო ხელისუფლების დანაწილების პრინციპი, და ახალი რეგულაციები შეესაბამება პირველ რიგში სწორედხელისუფლების დანაწილების პრინციპს, რაც კომისიის ყველა წევრის მიერ იყო საყოველთაოდ აღიარებული. სასამართლოს ნაწილში და პროკურატურის ნაწილში გვაქვს ასევე მნიშვნელოვანი ფუნდამენტური ცვლილებები. არისკონკრეტული რეგულაციები, რომლებიც უზრუნველყოფს მოსამართლეთა დამოუკიდებლობის უფრო მაღალ ხარისხს.მაგალითად, დადგენილია მოსამართლის შეუცვლელობის პრინციპი. დადგენილია, რომ სასამართლოს რეორგანიზაცია ანლიკვიდაცია არ შეიძლება გახდეს მოსამართლეების თანამდებობებიდან გათავისუფლების საფუძველი და თქვენ გახსოვთ, რომ იყო სხვანაირი პრაქტიკა წლების განმავლობაში და სწორედ ასეთი რეგულაციების არარსებობა აძლევდა ხელისუფლებებსმანიპულირებისა და თვითნებობის შესაძლებლობებს. ამის პრევენციას ემსახურება ის ახალი ნორმები, რომელიც არისწარმოდგენილი სასამართლო ხელისუფლების თავში. ასევე პროკურატურა გამოიყოფა როგორც დამოუკიდებელი ორგანო, აღმასრულებელი ხელისუფლებიდან. ამ შემთხვევაშიამოცანა არის პროკურატურის დამოუკიდებლობის ხარისხის გაზრდა. ფინანსებთან და კონტროლთან დაკავშირებით გვაქვს ცვლილებები. მათ შორის, იყო დისკუსია იმ საკითხებთანდაკავშირებით, რომლებიც ეხება გადასახადებს და მოსაკრებლებს. ერთ-ერთი დისკუსიის საგანი იყო 94-ე მუხლი, რომლისთანახმადაც, მხოლოდ რეფერენდუმის გზით არის შესაძლებელი გადასახადების გაზრდა ან ახალი გადასახადების შემოღება.იყო კომისიის კონკრეტულ წევრთა მხრიდან, რომ ამოღებულიყო ეს ჩანაწერი, თუმცა ჩვენ გვქონდა შემდეგ კონსულტაციებისხვადასხვა ფორმატში და საბოლოო ჯამში კომისიამ პარლამენტს წარუდგინა დოკუმენტი, რომელშიც შენარჩუნებულიამუხლი, რომელიც ეხება გადასახადების შემოღებას და ასევე,  გადასახადების გაზრდას. არის დახვეწილი გარკვეული რეგულაციები, ეროვნული ბანკისა და აუდიტის სამსახურის რეკომენდაციით, მოწესრიგებულია საომარი და საგანგებო მდგომარეობის, ზოგადად, თავდაცვის საკითხები. ეს სფერო იყო აბსოლუტურად მოუწესრიგებელი მოქმედ კონსტიტუციაშიდა გვაქვს ძალიან მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება. ადგილობრივ თვითმმართველობას რაც შეეხება არის ახალი სტანდარტები, ახალი გარანტიები დადგენილი ადგილობრივი თვითმმართველობის ეროვნული ქარტიის შესაბამისად და დახვეწილია კონსტიტუციის გადასინჯვის წესი. და ბოლო მუხლი შეეხება ევროპულ და ევროატლანტიკურ სტრუქტურებში საქართველოს ინტეგრაციას. ჩადებულია ერთგვარი დავალება კონსტიტუციაში, რომლის თანახმადაც, ყველა კონსტიტუციურმა ორგანომ თავის უფლებამოსილებისფარგლებში უნდა მიიღოს ყველა ზომა ევროპულ და ევროატლანტიკურ სტრუქტურებში საქართველოს ინტეგრაციის უზრუნველსაყოფად. ანუ, საგარეო პოლიტიკური განაცხადი არის უკვე გაწერილი კონსტიტუციის დონეზე. ეს არის ის ძირითადი ცვლილებები., რომლებიც აისახა კონსტიტუციის ახალ რედაქციაში. საერთო მიზანი იყო ჯანსაღისაპარლამენტო დემოკრატიული სისტემის ჩამოყალიბება. ისეთი სისტემის ჩამოყალიბება, სადაც მოქმედებს ძლიერიპარლამენტი, ქმედითი მთავრობა, დამოუკიდებელი სასამართლო, ზეპარტიული პრეზიდენტი, ძლიერი პარტიული სისტემა და ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ეს ყველა მიზანი ამ ახალი დოკუმენტით, იქნება სათანადოდ მიღწეული და უზრუნველყოფილი. ეს იყო საერთო სულისკვეთება, საერთო ამოცანა და კიდევ ერთხელ, ჩვენ გვქონდა ორი ძირითადი ამოცანა დასახული,პარლამენტის შესაბამისი დადგენილების საფუძველზე. ერთი, ეს იყო კონსტიტუციის სრული შესაბამისობის უზრუნველყოფაკონსტიტუციური სამართლის პრინციპებთან და ეს პრინციპები არის სათანადოდ დაცული კონსტიტუციის ახლანდელრედაქციაში განსხვავებით მოქმედი რედაქციისგან, და მეორე, მთავარი ამოცანა იყო ქვეყნის გრძელვადიანი დემოკრატიულიგანვითარებისათვის მყარი კონსტიტუციური საფუძვლის შექმნა და ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ეს მეორე ამოცანაც არის სათანადოდმიღწეული და დემოკრატიული სტაბილური მმართველობის სისტემის ჩამოყალიბება არის ის შედეგი, რომელსაც საბოლოოდუზრუნველყოფს კონსტიტუციის ახალია რედაქცია",-განაცხადა პარლამენტის თავმჯდომარემ, ირაკლი კობახიძემ საქართველოს ბიზნესასოციაციის წევრი კომპანიების წარმომადგენლებთან შეხვედრაზე. support@ghn.ge http://ghn.ge/img/uploads/news/prev/http://ghn.ge/img/uploads/files/news/2017-04/1493309761.jpg ghn.ge გიორგი მოსიძე „ევროპის დღის" აღსანიშნავად მარნეულის საჯარო სკოლის მოსწავლეებს შეხვდა http://ghn.ge/com/news/view/174680/ „საქართველო და ევროკავშირი" იყო საუბრის მთავარი თემა, მარნეულის მე-8 საჯარო სკოლაში გამართულ შეხვედრაზე, რომელიც ევროპასთან ინტეგრაციის კომიტეტის ინიციატივითა და კონრად ადენაუერის ფონდის მხარდაჭერით გაიმართა. შეხვედრაში, რომელიც „ევროპის დღის" აღსანიშნავად შედგა, ევროპასთან ინტეგრაციის კომიტეტის წევრი გიორგი მოსიძე, მარნეულის მაჟორიტარი დეპუტატები თამაზ ნავერიანი და რუსლან გაჯიევი და კონრად ადენაუერის ფონდის სამხრეთ - კავკასიის წარმომადგენლობითი ოფისის დირექტორი - ტომას შრაპელი მონაწილეობდნენ. გიორგი მოსიძემ საქართველოს საგარეო პოლიტიკურ კურსზე, ევროპული სტრუქტურებისკენ ჩვენი ქვეყნის სწრაფვაზე და ევროპულ სივრცეში საქართველოს ადგილის დამკვიდრების მნიშვნელობაზე ისაუბრა. მან შეხვედრისას, ევროკავშირში შემავალ ქვეყნებზე და ევროპარლამენტის მუშაობაზეც გაამახვილა ყურადღება. გიორგი მოსიძემ, ევროკავშირთან საქართველოს თავისუფალი მიმოსვლის ამოქმედებაზე, განათლებისა და განათლებული ახალგაზრდების მნიშვნელობაზე და სახელმწიფოს განვითარებაში განათლებული საზოგადოების როლზე ისაუბრა. „ჩვენ კარგად უნდა დავანახოთ ჩვენს ახალგაზრდა თაობას, თუ რა პერსპექტივები იშლება მათ წინ როდესაც ვსაუბრობთ ჩვენი ქვეყნის ევროპასთან ინტეგრაციაზე. ჩვენი ქვეყანა ევროკავშირთან ურთიერთობის ახალ ეტაპზე გადადის. საქართველომ მიიღო ევროკავშირთან ვიზის ლიბერალიზაცია. უახლოეს მომავალში ველოდებით, რომ ევროკავშირთან ჩვენი ქვეყნის კიდევ უფრო მეტად დაახლოება მოხდება. მნიშვნელოვანია საქართველოს ახალგაზრდა თაობამდე ყველამ მივიტანოთ ინფორმაცია იმის თაობაზე, თუ რა არის ევროპა, რა ფასეულობებზე დგას და რა პერსპექტივებს გვთავაზობს იგი", - აღნიშნა გიორგი მოსიძემ. შეხვედრა აქტიური კითხვა-პასუხის რეჟიმში გაგრძელდა. მოსწავლეების კითხვები ძირითადად შეეხებოდა, თუ რა სიკეთეებს უნდა ელოდოს ქვეყანა ევროპულ და ევროატლანტიკურ სტრუქტურებში საქართველოს გაწევრიანებით და რა შანსები ეძლევათ ახალგაზრდებს საქართველოს ევროპასთან ინტეგრაციით. პარლამენტის წევრებმა მოსწავლეებს ინფორმაცია მიაწოდეს კონკურსზე, რომელიც „ევროპის დღესთან" დაკავშირებით პარლამენტში გაიმართება. ახალგაზრდებს საშუალება ექნებათ საკუთარი ნამუშევრები - თემაზე: „ჩემი თვალით დანახული ევროპა" წარმოადგინონ. კონკურსის მონაწილეებს პარლამენტში 8 მაისს უმასპინძლებენ და საუკეთესო ნახატების ავტორებს დააჯილდოებენ. ხვალ, საქართველოს პარლამენტის ევროპასთან ინტეგრაციის კომიტეტი, მორიგ შეხვედრას უკვე ახალქალაქის საჯარო სკოლის მოსწავლეებთან გამართავს. support@ghn.ge http://ghn.ge/img/uploads/news/prev/http://ghn.ge/img/uploads/files/news/2017-04/1493309022.jpg ghn.ge ღოღობერიძეს უნდა ემხილა სუს-ის თანამშრომელი, ვიღაც ყოფიანი, როგორც აჭარაში არეულობის დამკვეთი - ადვოკატი http://ghn.ge/com/news/view/174679/ ბათუმის არეულობის ორგანიზებაში ბრალდებულ მერაბ ღოღობერიძის ადვოკატის, პაატა შავაძის განცხადებით, მისი დაცვის ქვეშ მყოფი ამბობს, რომ წინასწარი დაკავების დაწესებულებაში მასთან ერთ-ერთი მაღალი თანამდებობის პირი იმყოფებოდა, რომელმაც 20 ათასიანი გარაოს სანაცვლოდ მერაბ ღოღობერიძეს ბათუმში მომხდარი არეულობის ორგანიზატორად სუს-ის თანამშრომლის, ვინმე ყიფიანის დასახელება მოსთხოვა.მისივე განცხადებით, ღოღობერიძე ფიქრობს, რომ ის სუს-სა და შსს-ს შორის არსებულ დაპირისპირებას შეეწირა."შევხვდი ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფს ქუთაისის მეორე სასჯელაღსრულების დაწესებულებაში. მქონდა საუბარი იმ ინფორმაციასთან დაკავშირებით, რომელიც მერაბ ღოღობერიძემ აჭარაში სახალხო დამცველის წარმომადგენელს მიაწოდა. ღოღობერიძის განმარტებით, 2017 წლის 25 აპრილს მასთან იმყოფოდა თანამდებობის პირი, რომლის სახელს და გვარს მისი უსაფრთხოებიდან გამომდინარე ჯერჯერობით არ ამხელს. ამ პიროვნებამ ღოღობერიძეს წინასწარი დაკავების დაწესებულებაში მიმდინარე საქმის გამომძიებლის, უჩა კახიძის გამოძახება მოსთხოვა, რომლისთვისაც უნდა მიეცა ჩვენება. ამ ჩვენების მიხედვით ღოღობერიძეს უნდა ემხილა სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურის თანამშრომელი, ვიღაც ყოფიანი, როგორც აჭარაში არეულობის დამკვეთი, რომელიც 11-12 მარტს მოხდა. შესაბამისად, მერაბ ღოღობერიძის პასუხი ამ მითითებაზე იყო უარყოფითი.  მერაბ ღოღობერიძეს მიაჩნია და განმარტავს, რომ არეულობა, რომელიც აჭარაში მოხდა, ეს იყო დაპირისპირება სუს-სა და შსს -ს შორის. ის შეეწირა ამ ორ უწყებას შორის დაპირისპირებას", - განაცხადა პაატა შავაძემ.ცნობისთვის, ბათუმის საქალაქო სასამართლომ 11-12 მარტს აჭარის პოლიციის მთავარ სამმართველოსთან მომხდარის გამო სისხლის სამართლის ბრალდებით დაკავებულ ორ პირს, მერაბ ღოღობერიძეს და ირაკლი ჩხვირკიას აღკვეთის ღონისიების სახით წინასწარი პატიმრობა შეუფარდა. support@ghn.ge http://ghn.ge/img/uploads/news/prev/http://ghn.ge/img/uploads/files/news/2017-04/1493308845.jpg ghn.ge თურქეთის ერთ-ერთ უნივერსიტეტში ქართული ენისა და ლიტერატურის სპეციალობის სტუდენტთა სამეცნიერო კონფერენცია გაიმართა http://ghn.ge/com/news/view/174678/ საქართველო-თურქეთის დიპლომატიური ურთიერთობების 25 წლისთავის ფარგლებში თურქეთის ქ. დუზჯეში ჩატარდა დუზჯეს უნივერსიტეტის ქართული ენისა და ლიტერატურის სპეციალობის სტუდენტთა სამეცნიერო კონფერენცია და გამოიფინა ქართული კალიგრაფიული ნამუშევრები. ღონისძიების ფარგლებში, საქართველოს საგანგებო და სრულუფლებიანი ელჩი თურქეთის რესპუბლიკაში, ირაკლი კოპლატაძე შეხვდა დუზჯეს უნივერსიტეტის რექტორს, პროფ. ნიგარ დემირჯან ჩაქარს და ქართულ კალიგრაფიულ კონკურსში გამარჯვებულ სტუდენტებს საელჩოს სახელით სიმბოლური საჩუქრები გადასცა. support@ghn.ge http://ghn.ge/img/uploads/news/prev/http://ghn.ge/img/uploads/files/news/2017-04/1493307959.jpg ghn.ge საქართველოსა და ჩეხეთის საგარეო უწყებებს შორის ორმხრივი პოლიტიკური კონსულტაციების მორიგი რაუნდი გაიმართა http://ghn.ge/com/news/view/174677/ პრაღას სამუშაო ვიზიტით საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილე ვახტანგ მახარობლიშვილი ეწვია, რომელმაც ვიზიტის ფარგლებში საქართველოსა და ჩეხეთის რესპუბლიკის საგარეო უწყებებს შორის გამართული ორმხრივი პოლიტიკური კონსულტაციების მორიგ რაუნდს უხელმძღავენალ. კონსულტაციებს ჩეხეთის მხრიდან ხელმძღვანელობდა საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილე იაკუბ დიური.  როგორც საგარეო უწყებიდან "ჯი-ეიჩ-ენს" აცნობეს, შეხვედრაზე მხარეებმა განიხილეს ორმხრივი და მრავალმხრივი თანამშრომლობის საკითხები. ხაზი გაესვა საქართველოსა და ჩეხეთს შორის არსებული პოლიტიკური ურთიერთობების მაღალ დონეს. განხილულ იქნა ორ ქვეყანას შორის ორმხრივი ურთიერთობების ისეთი საკითხები, როგორიცაა ეკონომიკის, კულტურის, განათლების, გარემოს და ჯანმრთელობის დაცვის სფეროებში ნაყოფიერი თანამშრომლობა. მხარეებმა გამოთქვეს მზადყოფნა, გაგრძელდეს ორმხრივივიზიტების და შეხვედრების აქტიური დინამიკა და ხელი შეუწყონ სავაჭრო-ეკონომიკური ურთიერთობების შემდგომ გაღრმავებას, რისი პოტენციალიც, ქვეყნებს შორის, საკმაოდ დიდია. საუბარი ასევე შეეხო საპარლამენტო დონეზე განვითარებულ მჭიდრო თანამშრომლობას. აღინიშნა, რომ ორი ქვეყნის საკანონმდებლო ორგანოებს შორის ურთიერთობები და ვიზიტები საკმაოდ დინამიურ ხასიათს ატარებს. ორმხრივ თანამშრომლობაზე საუბრისას, ქართულმა მხარემ მადლიერება გამოხატა ჩეხეთის განვითარების ხელშეწყობის პროგრამის ფარგლებში საქართველოსთვის გაწეული მნიშვნელოვანი დახმარებისთვის. იაკუბ დიურის თქმით,ჩეხეთი კვლავაც გააგრძელებს საქართველოს დახმარებას ამ მიმართულებით. საუბრისას, ხაზი გაესვა ორ ქვეყანას შორის ნაყოფიერ თანამშრომლობას საერთაშორისო ორგანიზაციების ფარგლებშიც. ვახტანგ მახარობლიშვილი შეეხო ვიშეგრადის ჯგუფის ფორმატში თანამშრომლობის საკითხებს და  ჩეხეთის მხარეს მადლობა გადაუხადა ვიშეგრადის ფონდის ეგიდით საქართველოში მიმდინარე მნიშვნელოვანი პროექტებისთვის. ყურადღება ასევე გამახვილდა 12 აპრილს ვარშავაში გამართულ ვიშეგრადის ჯგუფის და „აღმოსავლეთ პარტნიორობის" ქვეყნების მინისტერიალზე და ვიშეგრადის ჯგუფის მინისტრების ერთობლივ განცხადებაზე, რომელშიც მკაფიოდაა მხარდაჭერილიპარტნიორებისათვის ევროპული პერსპექტივის მინიჭება. განხილულ იქნა საქართველოს ევროპული და ევროატლანტიკური ინტეგრაციის აქტუალური საკითხები და ამ მიმართულებით, ბოლო პერიოდში საქართველოს მიერ მიღწეული პროგრესი.   იაკუბ დიურმა ქართულ დელეგაციას მიულოცა ევროკავშირთან უვიზო მიმოსვლის ამოქმედება და დაადასტურა შემდგომი მხარდაჭერა საქართველოს ევროკავშირში ინტეგრაციის პროცესისადმი. ვახტანგ მახარობლიშვილმა ჩეხ კოლეგას გააცნო ქართული მხარის დღის წესრიგი და მოლოდინები მ/წლის ნოემბერში დაგეგმილ "აღმოსავლეთ პარტნიორობის" სამიტთან დაკავშირებით, რაც ჩეხეთის მხარემ სრულად გაიზიარა. რაც შეეხება ნატო-ს ფარგლებში თანამშრომლობას, ჩეხმა დიპლომატმა მადლიერებით აღნიშნა საქართველოს უზარმაზარი წვლილი ნატო-ს ოპერაციებსა და მისიებში. მისი თქმით, ჩეხეთი კვლავაც გააგრძელებს საქართველოს ალიანსში ინტეგრაციის მტკიცე მხარდაჭერას.  შეხვედრაზე ყურადღება გამახვილდა საქართველოს ოკუპირებულ ტერიტორიებზე არსებულ ვითარებაზე და ჟენევის მოლაპარაკებათა ფორმატის მნიშვნელობაზე. ვახტანგ მახარობლიშვილმა იაკუბ დიურს მიაწოდა ინფორმაცია ოკუპირებულ აფხაზეთსა და ცხინვალის რეგიონში  არსებულ  ვითარებაზე, მათ შორის, ადამიანის უფლებების დარღვევებზე და შექმნილ სიტუაციაში საერთაშორისო თანამეგობრობის აქტიური რეაგირების მნიშვნელობას გაუსვა ხაზი. ამავე კონტექსტში, მადლობა გადაუხადა  ჩეხეთის მხარეს საგარეო უწყების მიერ განცხადების გაკეთებისთვის. ჩეხმა დიპლომატმა კიდევ ერთხელ დააფიქსირა მტკიცე მხარდაჭერა საქართველოს სუვერენიტეტისა და ტერიტორიული მთლიანობისადმი და დაგმო რუსეთის მიერ საქართველოს რეგიონების ოკუპაცია. ვიზიტის ფარგლებში, საქართველოს საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილემ შეხვედრები ასევე გამართა საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილესთან ივო შრამეკთან, პარლამენტის  სენატის ევროკავშირის საქმეთა კომიტეტის თავმჯდომარესთან ვაცლავ ჰამპლთან, დეპუტატთა პალატის ევროპულ საქმეთა კომიტეტის თავმჯდომარესთან ონდრეი ბენეშიკთან და ევროპულ საკითხებში ჩეხეთის მთავრობის სახელმწიფო მდივნის მოვალეობის შემსრულებელთან იან კრალთან. შეხვედრებზე განიხილეს საქართველოს ევროპული და ევროატლანტიკური ინტეგრაციის დღის წესრიგის აქტუალური საკითხები, „აღმოსავლეთ პარტნიორობის" სამიტთან დაკავშირებული პერსპექტივები, მოლოდინები და ასევე ოკუპირებულ რეგიონებში არსებული ვითარება. აღინიშნა, რომ საქართველოს  ყოველთვის შეუძლია ჰქონდეს ჩეხეთის, როგორც მეგობარი ქვეყნის, მხარდაჭერის იმედი. support@ghn.ge http://ghn.ge/img/uploads/news/prev/http://ghn.ge/img/uploads/files/news/2017-04/1493307651.jpg ghn.ge